El blog complementa a http://misfilosofias.wikispaces.com
...
Contactar en apdfilo2@gmail.com --- Vuestras preguntas y sugerencias mejorarán este material.
JULIO EN CUANTO A LA COMPARACION, ¿TIENE EL MISMO VALOR HACERLA NORMAL(es decir, sin poner los extremos o posiciones de relacion ntre los aurtores)O HACIENDO CON LOS POSICIONAMIENTOS?
Hay que hacerla lo mejor posible, es decir, incluyendo el máximo de elementos, loa elementos más importantes, la mejor exposición, la mejor expresión,etc... Los criterios para valorar esta prueba están en la página sobre la comparación.
Puede servir de argumento sobre la tesis de nietzsche : '' los sentidos nunca mienten'', que puede llevar a 2 interpretaciones: : la razon formula teorias o que se comprueban según los sentidos, o la razon se limita a contar a enlazar entre sí los datos que conocemos a través de los sentidos,siendo esta última un poco exagerada?
Para b2a_23: Pues si piensas que a veces mienten y a veces no, deberás decir que estás en parte de acuerdo con Nietzsche y en parte en desacuerdo... y después hacer ver en qué estás de acuerdo y en que te basas, y en qué estas en desacuerdo y en qué te basas...
Maestro ¿me podrías decir otra frase para decir el tema principal de la filosofía de Marx en lugar de la que viene en los términos ("la transformación del trabajo sin sentido, enajenado ... en un trabajo libre")?
En la comparacion, respecto a la cancepcion de ser de marx, en uno de los modelos dice:
-Para Marx la verdadera realidad está constituida por la infraestructura económica que determina todas las demás formas de realidad, la superestructura ideológica.
No habla especificamente de su concepcion del ser pero, esta respuesta seria valida? Si no lo fuera como podriamos expresar la concepcion de ser de Marx?
Maestro, en clase dijo que en la pagina ponia lo que habria que poner al principio de cada texto, sobre de lo que va el texto en general, pero no lo encuentro, ¿me podria indicar donde?
No entiendo la pregunta de Juan Rafael... La respuesta de Rami a la pregunta de Roberto es correcta. En Pretunta de Rami sobre la concepcion del ser de Marx... debes ir al Materialismo dialectico, apartado 3.a. de Marx
Sí, Laura, mira el concepto "Nihilismo", sobretodo el apartado c). El cristianismo es nihilista (para Nietzsche) porque defiende una realidad que es nada (Nihil). Y Nietzsche es Nihilista porque afirma que no existen valores objetivos...
En los terminos de Marx, el punto 3->plusvalia, el apartado e, respectivo a la plusvalia entendida en horas-trabajo, no estoy seguro de entenderlo bien.
Creo k lo k dice es k: valor de cambio de la mercancia producida - capital constante (x hora trabajada), se reparte entre trabajador (salario) y empresario (plusvalia). Con lo k estaria repitiendo lo del apartado anterior introduciendo el termino horas-trabajo.
la cuestion, es si lo podria explicar, ya k no lo tengo seguro, y en caso de k la forma en la k lo entiendo es corecra, si lo podria explicar asi o si tendria k estar explicado de la forma en la k aparece en termino (la cual me parece bastante confusa...) O si inlcuso, dado k practicamente dice lo mismo k el apartado anterior, se podria omitir.
Para Juan Rafael: No se puede resumir Marx en un sólo tema. Uno de los más importantes sería la constatación de la explotación y que para cambiar tal situación es preciso introducir cambios en el mundo de las fuerzas productivas.
La plusvalía se puede entender en términos de valor y en términos de horas de trabajo ( en realidad es lo mismo, pero fijándose en aspectos diferentes). En términos de hora de trabajo significa que de las 8 horas que trabaja una persona 3 ó 4 las trabaja para sí (es lo que recibe en forma de salario), el resto es lo que se apropia el empresario...
maestro k locura es esa de la nuevapagina?
ResponderEliminarpues o avanzas o retrocedes, y un paso atrás ni para coger refugada...
ResponderEliminarJULIO EN CUANTO A LA COMPARACION, ¿TIENE EL MISMO VALOR HACERLA NORMAL(es decir, sin poner los extremos o posiciones de relacion ntre los aurtores)O HACIENDO CON LOS POSICIONAMIENTOS?
ResponderEliminarHay que hacerla lo mejor posible, es decir, incluyendo el máximo de elementos, loa elementos más importantes, la mejor exposición, la mejor expresión,etc... Los criterios para valorar esta prueba están en la página sobre la comparación.
ResponderEliminarPuede servir de argumento sobre la tesis de nietzsche : '' los sentidos nunca mienten'', que puede llevar a 2 interpretaciones: : la razon formula teorias o que se comprueban según los sentidos, o la razon se limita a contar a enlazar entre sí los datos que conocemos a través de los sentidos,siendo esta última un poco exagerada?
ResponderEliminar¿ Cuál sería mi posicionamiento( tesis : los sentidos nunca mienten) si pienso que a veces mienten y a veces no?
ResponderEliminarPara b2a_23: Pues si piensas que a veces mienten y a veces no, deberás decir que estás en parte de acuerdo con Nietzsche y en parte en desacuerdo... y después hacer ver en qué estás de acuerdo y en que te basas, y en qué estas en desacuerdo y en qué te basas...
ResponderEliminarMe puede contestar al mensaje anterior al que acaba de responder?
ResponderEliminarLa posición de N. sobre la ciencia ya está analizada en la página, de todas formas es difícil emitir una opinión razonada sobre este asunto...
ResponderEliminarMaestro ¿me podrías decir otra frase para decir el tema principal de la filosofía de Marx en lugar de la que viene en los términos ("la transformación del trabajo sin sentido, enajenado ... en un trabajo libre")?
ResponderEliminarEn la comparacion, respecto a la cancepcion de ser de marx, en uno de los modelos dice:
ResponderEliminar-Para Marx la verdadera realidad está constituida por la infraestructura económica que determina todas las demás formas de realidad, la superestructura ideológica.
No habla especificamente de su concepcion del ser pero, esta respuesta seria valida? Si no lo fuera como podriamos expresar la concepcion de ser de Marx?
Maestro, en clase dijo que en la pagina ponia lo que habria que poner al principio de cada texto, sobre de lo que va el texto en general, pero no lo encuentro, ¿me podria indicar donde?
ResponderEliminarRober, creo k lo k preguntas es aki:
ResponderEliminarhttp://aulasnova.wikispaces.com/B2-4-Marx-Texto
http://aulasnova.wikispaces.com/B2-5-Nietzsche-Texto
No entiendo la pregunta de Juan Rafael...
ResponderEliminarLa respuesta de Rami a la pregunta de Roberto es correcta.
En Pretunta de Rami sobre la concepcion del ser de Marx... debes ir al Materialismo dialectico, apartado 3.a. de Marx
el cristianismo y la filosofía de nietzsche son nihilistas las dos?
ResponderEliminarSí, Laura, mira el concepto "Nihilismo", sobretodo el apartado c). El cristianismo es nihilista (para Nietzsche) porque defiende una realidad que es nada (Nihil). Y Nietzsche es Nihilista porque afirma que no existen valores objetivos...
ResponderEliminarCon la pregunta anterior me refería exactamente a cúal es tema central de la filosofía de Marx
ResponderEliminarMono...
ResponderEliminarEn los terminos de Marx, el punto 3->plusvalia, el apartado e, respectivo a la plusvalia entendida en horas-trabajo, no estoy seguro de entenderlo bien.
ResponderEliminarCreo k lo k dice es k: valor de cambio de la mercancia producida - capital constante (x hora trabajada), se reparte entre trabajador (salario) y empresario (plusvalia). Con lo k estaria repitiendo lo del apartado anterior introduciendo el termino horas-trabajo.
la cuestion, es si lo podria explicar, ya k no lo tengo seguro, y en caso de k la forma en la k lo entiendo es corecra, si lo podria explicar asi o si tendria k estar explicado de la forma en la k aparece en termino (la cual me parece bastante confusa...)
O si inlcuso, dado k practicamente dice lo mismo k el apartado anterior, se podria omitir.
Para Juan Rafael: No se puede resumir Marx en un sólo tema. Uno de los más importantes sería la constatación de la explotación y que para cambiar tal situación es preciso introducir cambios en el mundo de las fuerzas productivas.
ResponderEliminarLa plusvalía se puede entender en términos de valor y en términos de horas de trabajo ( en realidad es lo mismo, pero fijándose en aspectos diferentes). En términos de hora de trabajo significa que de las 8 horas que trabaja una persona 3 ó 4 las trabaja para sí (es lo que recibe en forma de salario), el resto es lo que se apropia el empresario...
ResponderEliminar